Sursă: Prosport.ro
Cristi Balaj, fost arbitru FIFA, a comentat faza cea mai controversată din meciul UTA Arad - Rapid, scor 0-0, din etapa 4 a Superligii. În prelungiri, atacantul Rapidului, Filip Stojilkovic, a fost sancționat cu cartonaș galben pentru simulare, după un duel cu fundașul Pospelo.
Citește și: Șeful scoutingului de la FC Barcelona a explicat procesul de transferuri
Balaj consideră că decizia arbitrului Cătălin George Roman a fost greșită și că faza merita penalty, nu cartonaș galben. Fostul arbitru a explicat că, în opinia sa, contactul a fost unul real și că atacantul a fost lovit, motiv pentru care a căzut. El a afirmat că, la viteza jucătorilor, impactul a fost suficient pentru a justifica o lovitură de la 11 metri.
Verdictul lui Cristi Balaj despre faza din UTA - Rapid
Balaj a spus că în astfel de situații, există doar două variante: penalty sau simulare. El a explicat că, în opinia sa, contactul inițiat de apărător a dus la dezechilibru, iar atacantul a fost lovit, ceea ce face ca decizia de penalty să fie corectă. În plus, fostul arbitru a comentat și despre lipsa de reacție a camerelor VAR, menționând că arbitrii de la VAR nu erau obligați să revadă faza dacă arbitrul de centru a considerat că atacantul s-a folosit de contact pentru a obține lovitura de la 11 metri.
- Faza a avut loc în prelungiri, când scorul era 0-0.
- Filip Stojilkovic a fost sancționat cu cartonaș galben pentru simulare.
- Balaj consideră că decizia corectă ar fi fost penalty pentru Rapid.
- Arbitrii de la VAR nu au intervenit, conform explicației lui Balaj.
- Fostul arbitru a subliniat dificultatea de a judeca astfel de faze la viteza jocului.
Contextul și reacțiile la verdictul lui Cristi Balaj
Comentariile fostului arbitru au atras atenția asupra dificultăților de a lua decizii corecte în faze rapide, mai ales în prelungiri. În meciul UTA - Rapid, scorul a rămas 0-0, iar decizia de la penalty a fost decisivă pentru rezultatul final.
Reacțiile oficiale sau ale cluburilor nu au fost menționate în sursa, însă discuția despre această fază continuă în mediul fotbalistic, fiind considerată una dintre cele mai controversate din această etapă a Superligii.
Cristi Balaj a reafirmat importanța interpretării corecte a contactului în astfel de situații și a subliniat că fazele din prelungiri sunt mereu dificile pentru arbitri, mai ales la viteza jocului.