Generalul Dan Paul Iamandi a intentat proces împotriva Ministerului de Interne, solicitând suspendarea deciziilor care l-au înlocuit din funcție în luna aprilie, după o perioadă de opt ani la conducerea IGSU.
Procesul se judecă la Iași, unde instanțele au cerut Înaltei Curți de Casație și Justiție să stabilească competența pentru soluționarea cazului, din cauza disputelor juridice. În aprilie, Iamandi a fost detașat la o direcție a Departamentului pentru Situații de Urgență, condus de Raed Arafat, decizie luată de ministrul de Interne, Cătălin Predoiu, fără a fi comunicate motivele public.
Citește și: Pompierii ISU București-Ilfov care încadrează elicopterele SMURD au primit echipamente noi de protecție
Contactat de HotNews, ministrul Predoiu a declarat că Ministerul de Interne a transmis instanței documentele relevante, inclusiv raportul Corpului de control din octombrie 2025, după explozia din Rahova, însă concluziile nu au fost făcute publice. Iamandi susține că schimbarea a fost ilegală și că ordinul de detașare nu a fost motivat corespunzător.
Acuzații de ingerință politică în numirea și detașarea conducătorilor IGSU
În proces, generalul Iamandi cere suspendarea ordinelor ministrului de Interne privind detașarea sa și numirea noului inspector general. Avocatul său a invocat ingerințe politice, inclusiv în aspecte militare, și a afirmat că schimbarea s-a făcut pentru motive politice, fără justificare legală.
- Decizia de detașare a fost luată fără posibilitatea de a se exprima sau de a demonstra motivele
- Ordinul a fost comunicat pe 14 aprilie 2026, la ora 16:04, cu aplicare imediată
- Reclamantul susține că schimbarea a fost o formă de înlăturare pentru motive politice
- Legea prevede că numirea și revocarea trebuie făcute de prim-ministru, nu prin ordin de ministru
Context și reacții în cazul procesului intentat de Iamandi
Reprezentanții legali ai generalului Iamandi au afirmat că detașarea s-a făcut pentru că nu mai corespundea politic și pentru că i s-au impus ordine care nu aveau justificare legală. Ei au condamnat ingerința politică în aspectele militare și au cerut respectarea legii în numirea și revocarea conducătorilor IGSU.
Reacțiile oficiale ale Ministerului de Interne și ale ministrului Predoiu au fost de moment, aceștia declarând că documentele au fost comunicate instanței, însă nu au comentat motivele deciziei. Procesul continuă, iar decizia finală a instanței va clarifica dacă schimbarea a fost legală sau motivată politic.
În acest context, cazul generalului Iamandi devine un exemplu de tensiune între influența politică și autonomia instituțiilor de forță din România, urmând să fie decis în instanță dacă drepturile sale au fost încălcate.